@article {
author = {Fahimi, Azizollah and , Dawood},
title = {بررسی ماهیت فقهی و حقوقی مَهریه},
journal = {اندیشه‌های حقوق عمومی 3، بهار و تابستان 1391},
volume = {1},
number = {3},
pages = {69-88},
year  = {2012},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2423-5725},
eissn = {2980-8340},
doi = {},
abstract = {},
keywords = {},
title_fa = {بررسی ماهیت فقهی و حقوقی مَهریه},
abstract_fa ={تعابیر فقیهان امامیه درباره‌ی ماهیت مَهریه، متفاوت به نظر می  رسد؛ از ظاهر برخی از تعابیر چنین برمی آید که نکاح از عقود معاوضی است و به تبع آن، مَهریه در جایگاه عِوض واقع می شود. در مقابل، تعابیر برخی فقیهان دیگر صراحت دارد که نکاح از عقود معاوضی، و مَهریه مانند عِوض در عقود نیست. نتیجه اینکه، از نظر فقیهان امامیه، عقد نکاح از عقود معاوضی نیست و اینکه در برخی از عبارت­ها، عقد نکاح مثل عقود معاوضی دانسته شده، به دلیل مترتب شدن برخی از احکام عقود معاوضی بر پاره­ای از جنبه­های عقد نکاح است.
بنابراین، ماهیت مَهریه عوض نیست، بلکه هبه‌ی ویژه  ای از جانب خداوند متعال است که مرد ملزم می شود آن را به زن پرداخت کند. مراد از هبه‌ی ویژه آن است که احکام فقهی و حقوقی عقد هبه، به طور کامل بر آن مترتب نمی شود. نظر غالب در ماهیت حقوقی مَهریه، مانند ماهیت فقهی آن است.},
keywords_fa = {مهریه ,حقوق ,فقه ,ماهیت مهر ,ماهیت فقهی ,ماهیت حقوقی ,},
url = {https://hoghoughi.nashriyat.ir/node/31},
eprint = {https://hoghoughi.nashriyat.ir/sites/hoghoughi.nashriyat.ir/files/article-files/4_1.pdf}
}