@article {
author = {Hoseini, Seyed Mohammad and , },
title = {مقایسه "حمله ائتلاف غربی به سوریه" و "حمله ایران به اقلیم کردستان عراق" از منظر حقوق بین¬الملل},
journal = {اندیشه‌های حقوق عمومی 24 ، پاییز و زمستان 1402},
volume = {13},
number = {1},
pages = {-},
year  = {2024},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2423-5725},
eissn = {2980-8340},
doi = {10.22034/hoghoughi.2024.5000641},
abstract = {Syria was accused of using chemical weapons against rebel armed groups twice in 2013 and 2017. Following the accusation in 2013, the United States of America, France and the United Kingdom threatened to use force against Syria. In 2017, the United States of America carried out the threat of using force by firing missiles at Al-Shayrat in Syria.
	In 1401, the Islamic Republic of Iran launched attacks against Kurdish opposition groups in the Kurdistan region of Iraq. The main issue of this article is what are the similarities and differences in terms of the justification of these attacks and feedbacks of the international community to these two?
	Humanitarian intervention, R2P doctrine, collective self-defense are mentioned with western countries as justification. The Islamic Republic of Iran also launched a missile attack on the Kurdistan region of Iraq citing the right of self-defense. The analysis of these two events and the responses to them show the biased and dual approach of the western countries with the standards of international law.
},
keywords = {self-defense, Syrian chemical attacks, Iraqi Kurdistan, R2P Doctrine, humanitarian intervention, },
title_fa = {مقایسه "حمله ائتلاف غربی به سوریه" و "حمله ایران به اقلیم کردستان عراق" از منظر حقوق بین¬الملل},
abstract_fa ={کشور سوریه دو بار در سال¬های 2013 و 2017 متهم به استفاده از سلاح¬های شیمیایی علیه گروه¬های مسلح شورشی گردید. درپی اتهام سال 2013، ایالات متحده آمریکا، فرانسه و انگلستان سوریه را به استفاده از زور تهدید نمودند. در سال 2017 ایالات متحده آمریکا با شلیک موشک¬هایی به پایگاه الشعیرات در سوریه تهدید به استفاده از زور را جامه¬ی عمل پوشانید. جمهوری اسلامی ایران نیز در سال 1401 حملاتی را علیه گروه¬های کُردِ تجزیه¬طلب در اقلیم کردستان عراق صورت داده است. مساله¬ی اصلی مقاله پیش¬رو این است که چه شباهت¬ها و تفاوت-هایی چه از حیث توجیه یا مبانی توجیهی این حملات و چه از حیث بازخورد جامعه بین¬المللی به این دو مساله وجود دارد؟ 
	ائتلاف غربی هر یک از منظر خود به توجیه واقعه¬ی سوریه پرداخته¬اند. مداخله بشردوستانه، مسئولیت حمایت و دفاع مشروع جمعی، دلائلی است که توسط مقامات این سه کشور برای توجیه اعمال خود ذیل قواعد حقوق بین¬الملل آورده شده است. جمهوری اسلامی ایران نیز حمله موشکی به اقلیم کردستان عراق را با استناد به حق دفاع مشروع صورت داده است. تحلیل این دو واقعه و بازخوردهای به آن، نمایان¬گر برخود سوگیرانه و دوگانه¬ی کشورهای غربی با موازین حقوق بین¬الملل است.
},
keywords_fa = {دفاع مشروع ,حملات شیمیایی سوریه ,کردستان عراق ,مسئولیت حمایت ,مداخله بشردوستانه ,},
url = {https://hoghoughi.nashriyat.ir/node/5000641},
eprint = {}
}