TY  - JOUR
ID  - 5002259
TI  - تحلیل معیارهای دوگانه در اجرای حقوق بشر با تمرکز بر عملکرد شورای حقوق بشر
JO  - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)
JA  - 19
LA  - fa
SN  - 2423-5725
AU  - Hajar, Daneshvar
AD  - 
AU  - Ahmad, Momeni rad
AD  - دانشیار گروه حقوق عمومی دانشگاه تهران
AU  - mitra, akhavan
AD  - 
Y1  - 2024
PY  - 2024
VL  - 13
IS  - 1
SP  - 77EP  - 99معیارهای دوگانه ,حقوق بشر ,شورای حقوق بشر ,سازمان ملل متحد ,بررسی دوره‌ای جهانی ,سیاست‌زدگی نهادهای بین‌المللی ,DO  - 10.22034/hoghoughi.2024.5002259
AB  - اعمال معیارهای دوگانه در برخورد با نقض حقوق بشر، به ‌معنای برخورد گزینشی و متفاوت با موارد مشابه از سوی دولت‌هاست که عمدتاً در راستای تأمین منافع سیاسی، حمایت از کشورهای وابسته و مقابله با دولت‌های غیرهمسو صورت می‌گیرد. این پدیده، چالشی اساسی برای نظام بین‌المللی حقوق بشر محسوب می‌شود و موجب تضعیف اعتبار، عدالت و مشروعیت آن می‌گردد. اهمیت این موضوع ازآن‌روست که بی‌طرفی و توازن در رسیدگی به نقض‌ها، پایۀ اعتماد به نهادهای بین‌المللی را شکل می‌دهد. این مقاله با رویکرد توصیفی ـ تحلیلی، عملکرد شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد و تأثیر ملاحظات سیاسی و ژئوپلیتیکی در تصمیم‌گیری‌های آن را بررسی می‌کند. ابتدا تحولات نهادی از کمیسیون حقوق بشر تا شکل‌گیری شورای حقوق بشر و سازوکار بررسی دوره‌ای جهانی (UPR) واکاوی شده است؛ سپس با تحلیل چهار مطالعۀ موردی در فلسطین، عربستان سعودی، میانمار و عراق، نمونه‌هایی از برخوردهای نامتوازن شورا بررسی شده‌اند. یافته‌ها نشان می‌دهد که غلبۀ ملاحظات سیاسی بر اصل بی‌طرفی، کارآمدی شورا را کاهش داده و اصلاح ساختار، تقویت نظارت مستقل و افزایش شفافیت را ضروری ساخته است.
UR  - https://hoghoughi.nashriyat.ir/node/5002259
L1  - ER  -