@article {
author = {shakeri, Hamid},
title = {عدالت ‌اجتماعی و مسئله فقر: مطالعه‌ای تطبیقی در ‌نظریه ‌عدالت ‌رالز و فلسفه‌ سیاسی ‌فارابی},
journal = {اندیشه‌های حقوق عمومی 27 ، بهار و تابستان 1404},
volume = {14},
number = {2},
pages = {-},
year  = {2025},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {2423-5725},
eissn = {2980-8340},
doi = {10.22034/hoghoughi.2026.5003916},
abstract = {The problem of poverty stands as one of the most pressing challenges to social justice in contemporary societies,and,various theories,of,justice have sought to provide a normative framework for addressing it.This study aims,to,examine and compare how social justice and the problem of poverty are conceptualized in Rawls’ theory of justice and Al-Farabi’s political philosophy.The,central research question concerns what theoretical foundations each,of,these two perspectives offers for,the,analysis,of,poverty,and,what capacities they hold,for,reducing economic inequality.The,research methodology employed is descriptive-analytical with a comparative approach,grounded in the analysis of philosophical texts.The,findings indicate,that,Rawls,through his principles,of,equal liberty,fair equality of opportunity,and,the,difference principle,provides an institutional framework for poverty reduction,and,the,protection,of,the,disadvantaged.Al-Farabi,by contrast, emphasizes virtue-based justice,social cooperation,and the ruler’s role in realizing the common good,thereby attending to the moral and social dimensions of economic justice.The,study concludes,that,integrating,the,institutional capacities of Rawls’ theory,with,the,ethical foundations of Al-Farabi’s philosophy can offer a broader theoretical horizon for the analysis and alleviation of poverty in contemporary societies.},
keywords = {social justice, Poverty, John Rawls, Al-Farabi, distributive justice, Economic Inequality, },
title_fa = {عدالت ‌اجتماعی و مسئله فقر: مطالعه‌ای تطبیقی در ‌نظریه ‌عدالت ‌رالز و فلسفه‌ سیاسی ‌فارابی},
abstract_fa ={مسئله فقر یکی از مهم‌ترین چالش‌های عدالت¬اجتماعی در جوامع معاصر است و نظریه‌های مختلف عدالت تلاش کرده‌اند چارچوبی هنجاری برای مواجهه با آن ارائه دهند.این پژوهش باهدف بررسی و مقایسه نحوه تبیین عدالت اجتماعی و مسئله فقر در نظریه عدالت ¬رالز و فلسفه¬سیاسی¬فارابی انجام شده است.پرسش اصلی پژوهش آن است که هر یک از این دودیدگاه چه مبانی نظری برای تحلیل فقر ارائه می‌کنند و چه ظرفیت‌هایی برای کاهش نابرابری اقتصادی دارند.روش¬تحقیق دراین مطالعه توصیفی– تحلیلی با رویکرد تطبیقی و مبتنی بر تحلیل متون¬فلسفی است.یافته‌های پژوهش¬نشان می‌دهد که رالز باطرح اصول آزادی برابر،برابری¬منصفانه فرصت‌هاواصل تفاوت، چارچوبی نهادی برای کاهش فقروحمایت از محرومان ارائه می‌کند،در حالی که فارابی با تأکید بر عدالت مبتنی بر فضیلت،تعاون¬اجتماعی و نقش حاکم در تحقق خیرعمومی،به ابعاد اخلاقی¬و¬اجتماعی عدالت-اقتصادی توجه دارد.نتیجه پژوهش نشان می‌دهد که تلفیق ظرفیت‌های نهادی نظریه رالز با بنیان‌های اخلاقی فلسفه فارابی می‌تواند افق¬نظری گسترده‌تری برای تحلیل وکاهش فقردر جوامع¬معاصر فراهم آورد.},
keywords_fa = {عدالت اجتماعی ,فقر ,جان رالز ,فارابی ,عدالت توزیعی ,نابرابری اقتصادی ,},
url = {https://hoghoughi.nashriyat.ir/node/5003916},
eprint = {}
}