TY - JOUR ID - 5004047 TI - قاعده تمکین قضایی در نظارت بر تصمیمات سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) ؛ تحلیلی در پرتو نظریه جیمز تی. اورایلی و تحولات نوین حقوق اداری JO - مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) JA - 19 LA - fa SN - 2423-5725 AU - Rahmani, Yaghoub AD - کارشناس ارشد حقوق عمومی دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز AU - , Mohammad AD - استادیار Y1 - 2025 PY - 2025 VL - 14 IS - 2 SP - EP - KW - نظارت قضایی KW - سازمان غذاوداروی آمریکاFDA KW - حقوق اداری نوین KW - پاسخگوئی نهادی KW - حاکمیت قانون KW - تمکین قضایی DO - 10.22034/hoghoughi.2026.5004047 AB - قاعده تمکین قضایی یکی ازمهم‌ترین مبانی نظری تنظیم رابطه میان دادگاه‌ها ونهادهای اداری وتخصصی درنظام حقوق عمومی ایالات متحده آمریکا به شمارمی‌رود.این قاعده برای دهه‌هامبنای خودداری نسبی محاکم از مداخله درتصمیمات فنی وتخصصی سازمانهای اداری،ازجمله سازمان غذاوداروی آمریکا(FDA)بوده است.بااین حال،تحولات نوین حقوق اداری،افزایش مطالبات عمومی برای پاسخگویی نهادهای تنظیم‌گر،حساسیت روزافزون نسبت به مشروعیت تصمیمات علمی ونیزبازنگری دیوانعالی فدرال درحدود اختیارات نهادهای اداری،موجب تضعیف تدریجی الگوی سنتی تمکین قضایی شده است.مقاله حاضرباتکیه بر چارچوب نظری جیمز تی.اورایلی وبا استفاده ازروش توصیفی ـ تحلیلی ومطالعه رویه قضایی،به بررسی تحول جایگاه قاعده تمکین قضایی درنظارت برتصمیمات ومقررات سازمان غذاوداروی آمریکا می‌پردازد.پرسش اصلی مقاله آنست که تحولات جدید حقوق اداری آمریکاچگونه برحدود تمکین قضایی نسبت به تصمیمات FDA تأثیر گذاشته وچه نقشی برای دادگاه‌های فدرال،بویژه دیوانعالی،درارزیابی مشروعیت واعتبار این تصمیمات ایجادکرده است.یافته‌های این مقاله نشان می‌دهدکه دیوان عالی فدرال درسالهای اخیرازرویکرد مبتنی براعتماد گسترده به تخصص اداری فاصله گرفته وبسوی الگوی نظارت قضایی فعال‌ترحرکت کرده است.دراین الگو،تصمیمات FDAنه صرفاًبه دلیل ماهیت تخصصی آن‌ها،بلکه بر پایه معیارهایی مثل عقلانیت اداری،کفایت مستندات علمی،شفافیت فرایند تصمیم‌گیری،رعایت الزامات قانونی وپاسخگویی نهادی موردارزیابی قرارمی‌گیرند. UR - https://hoghoughi.nashriyat.ir/node/5004047 L1 - ER -