Despite international efforts to prevent nuclear proliferation and achieve nuclear disarmament, the continued possession of nuclear arsenals by certain states, the development of nuclear triads, disregard for international commitments, and the emergence of double standards have undermined the existing legal order and reinforced inequality in access to this technology. The aim of this research is to examine Iran's rights concerning nuclear weapons in comparison with other states. This study has been conducted using a descriptive-analytical method. The findings indicate that the nine nuclear states of the world enjoy rights related to nuclear weapons-such as research, development, and production of such weapons-based on the NPT, or in some cases, based on non-accession to or withdrawal from the NPT, citing the Advisory Opinion of the International Court of Justice, the absence of customary international law prohibiting the research and production of nuclear weapons, and general principles of law. The Islamic Republic of Iran, likewise, due to the legal gaps in the NPT, the discriminatory nature of its provisions, the adoption of double standards by international organizations in dealing with Iran's nuclear program, regional and global geopolitical developments, shifts in the balance of power, and citing the International Court of Justice's Advisory Opinion and the absence of a specific customary rule prohibiting the research and production of such weapons, could-by changing its nuclear doctrine-enjoy rights related to nuclear weapons.
Title :بررسی حقوق ایران در ارتباط با سلاح هستهای در مقایسه با سایر کشورهای اتمی
Abstract:
با وجود تلاشهای بینالمللی برای منع اشاعه و خلع سلاح هستهای، تداوم برخورداری برخی کشورها از زرادخانههای هستهای و توسعة سهگانة هستهای، بیتوجهی به تعهدات بینالمللی و شکلگیری استانداردهای دوگانه، موجب تضعیف نظم حقوقی موجود و تقویت نابرابری در دستیابی به این فناوری شده است. هدف این پژوهش، بررسی حقوق ایران و مقایسة سایر کشورها در ارتباط با تسلیحات هستهای است. پژوهش حاضر با روش توصیفی ـ تحلیلی نگارش یافته است. نتایج تحقیق نشان میدهد که 9 کشور اتمی دنیا از حقوق مرتبط با تسلیحات هستهای، نظیر تحقیق، تولید و ساخت این تسلیحات بر اساس معاهدة NPT و برخی بر اساس عدم الحاق به معاهدة NPT یا خروج از آن و با استناد به رأی دیوان بینالمللی دادگستری، عدم شکلگیری عرفی مبنیبر ممنوعیت تحقیق و تولید تسلیحات هستهای و اصول کلی حقوقی برخوردار میباشند. جمهوری اسلامی ایران نیز به علت خلأهای قانونی معاهدة NPT و تبعیضآمیز بودن بندهای آن، اتخاذ استانداردهای دوگانه از سوی سازمانهای بینالمللی در برخورد با برنامة هستهای ایران، تحولات ژئوپولوتیکی منطقه و جهان، دگرگونی در توازن قدرت و با استناد به رأی دیوان بینالمللی دادگستری و عدم شکلگیری عرفی خاص مبنیبر منع تحقیق و تولید این تسلیحات، می تواند با تغییر دکترین هستهای خود از حقوق مرتبط با تسلیحات هستهای برخوردار باشد.
البرزی ورکی، مسعود (1383). نقد و بررسی نظر مشورتی دیوان بینالمللی دادگستری راجع به تهدید یا توسل به سلاحهای هستهای. حقوقی (نشریة دفتر خدمات حقوقی بینالمللی جمهوری اسلامی ایران)، 20(31)، 5ـ87.
بیگزاده، ابراهیم (۱۴۰۳). حقوق بینالملل: مبانی، منابع و تابعان. تهران: میزان.
پایگاه اطلاعرسانی دفتر مقام معظم رهبری (۱۳۸۹، 28 فروردین). پیام به نخستین کنفرانس بینالمللی خلع سلاح هستهای و عدم اشاعه. بازیابیشده از:
توکلی طبسی، علی و مرادی، محمدعلی (1400). معاهدة منع تسلیحات هستهای (TPNW) و پیامدهای آن بر نظام خلع سلاح هستهای با تأکید بر معاهدة منع گسترش سلاحهای هستهای (NPT). حقوقی بینالمللی، 38(64)، 273ـ306.
جلالی، محمود (1383). حقوق بینالملل انرژی هستهای و وضعیت ایران، اندیشههای حقوقی، 2(7)، ص75ـ102.
رضایی، صالح (1388). نقش آژانس بینالمللی انرژی اتمی در توسعه و اجرای حقوق بینالملل. راهبرد (ویژة بررسیهای فقهی و حقوقی)، 18(50)، 149ـ164.
زمانینیا، امیرحسین و هاشمی، فاطمه (1391). جهانی عاری از سلاحهای هستهای: تأملات جدید در مورد منطقة عاری از سلاحهای هستهای در خاورمیانه. راهبرد، 62 (21)، 7ـ26.
سازمان انرژی اتمی ایران (۱۴۰۱، ۱۶ اسفند). تا کنون اقدام به غنیسازی بالای ۶۰ درصد نکردهایم. بازیابیشده از:
سفارت جمهوری اسلامی ایران در فرانسه (۱۳۹۸، 1 مهر). متن فتوای حضرت آیتالله خامنهای صادره در تاریخ ۲۱ آذر ۱۳۸۹ مبنیبر حرام بودن سلاح هستهای. بازیابیشده از:
https: //france. mfa. ir/portal/newsview/543649
سلیمانی ترکمانی، حجت (1391). جرم انگاری کاربرد سلاحهای هستهای در چارچوب حقوق بینالملل بشر محور در حال ظهور. حقوق کیفری، 1(1)، 61ـ96.
شافع، میرشهبیز (1377). رأی مشورتی دیوان بینالمللی دادگستری در خصوص تهدید به استفاده یا استفاده از سلاح هستهای. دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، 41، 129ـ156.
شافع، میرشهبیز (1380). نظام حقوقی حاکم بر تسلیحات هستهای. سیاست دفاعی، 35، 7ـ26.
شریفی طرازکوهی، حسین و چهاربخش، ویکتور بازین (۱۳۹2). دفاع مشروع بازدارنده در قرن 21. حقوق عمومی، 15(40)، 9ـ36.
شریفی طرازکوهی، حسین و گودرزی رئوف، هادی (۱۳۹۶). واکاوی حق دولتها در تولید و توسعة تسلیحات نظامی از منظر حقوق بینالملل. آفاق امنیت، ۱۰(۳۶)، 153ـ179.
ضیائی بیگدلی، محمد رضا (۱۴۰۳). حقوق بینالملل عمومی. تهران: گنج دانش.
عسگریان، محسن، نیاکویی، سیدامیر، انصاری، انوشیروان، سیمبر، رضا و امینیان، بهادر (1398). بررسی رژیم راستیآزمایی معاهدة منع جامع آزمایشهای هستهای (CTBT) و پیامدهای فنی و امنیتی احتمالی تصویب آن برای جمهوری اسلامی ایران. آفاق امنیت، 12(42)، 1ـ32.
معین، محمد (1386). فرهنگ فارسی معین. تهران: اَدِنا.
References:
Born, H. (2007). National governance of nuclear weapons: Opportunities and constraints (DCAF Policy Paper No. 15). Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces. Retrieved from https: //www. dcaf. ch/sites/default/files/publications/documents/PP15_Born. Pdf.
Gastelum, Z. N. (2012). International legal framework for denuclearization and nuclear disarmament (Report No. PNNL-21143). Pacific Northwest National Laboratory. https: //www. pnnl. gov/main/publications/external/technical_reports/PNNL-21143. pdf.
Green, J. A. & Grimal, F. (2011). The threat of force as an action in self-defense under international law. Vanderbilt Journal of Transnational Law, 44(2), 285-329.
International Atomic Energy Agency. (2018). The nuclear fuel cycle. Retrieved from https: //www. iaea. org/sites/default/files/19/02/the-nuclear-fuel-cycle. Pdf.
International Atomic Energy Agency (2021). IAEA safeguards and verification in Iran. https: //www. iaea. org/newscenter/focus/iran-nuclear-deal.
International Court of Justice (1996). Legality of the threat or use of nuclear weapons (Advisory Opinion, Case No. 95). Retrieved from https: //www. icj-cij. org/case/95.
Kristensen, H. M., Korda, M., Johns, E., Knight, M. & Kohn, K. (2024). Estimated global nuclear warhead inventories, 2025. Federation of American Scientists. https: //fas. org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/.
Mills, C. (2017). Nuclear weapons: Country comparisons (Briefing Paper No. 7566). House of Commons Library. https: //researchbriefings. files. parliament. uk/documents/CBP-7566/CBP-7566. pdf.
Nystuen, G., Golden Bersagel, A. & Casey-Maslen, S. (2014). Nuclear weapons under international law: An overview. Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights. Retrieved from https: //www. geneva-academy. ch/joomlatools-files/docman-files/Nuclear%20Weapons%20Under%20International%20Law. Pdf.
Ritchie, N. & Kmentt, A. (2021). Universalising the TPNW: Challenges and opportunities. Journal for Peace and Nuclear Disarmament, 4(1), 70-93. https: //doi. org/10. 1080/25751654. 2021. 1935673.
Quackenbush, Stephen L. (2010). General Deterrence and International Conflict: Testing Perfect Deterrence Theory. International Interactions, Taylor & Francis Journals, 36(1), 60-85.
Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT), 1968. United Nations. https: //www. un. org/disarmament/wmd/nuclear/npt/
United Nations Office for Disarmament Affairs (2021). Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons. Retrieved from https: //disarmament. unoda. org/wmd/nuclear/tpnw/
United Nations (1945). Charter of the United Nations. Retrieved from https: //www. un. org/en/about-us/un-charter.
Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (2024, December 3). Fundamentals of state policy of the Russian Federation on nuclear deterrence. https: //www. mid. ru/en/foreign_policy/international_safety/1434131.
International Atomic Energy Agency (1956, October 26). Statute of the International Atomic Energy Agency. https: //www. iaea. org/sites/default/files/statute. Pdf.
Cabinet Committee on Security (2003, January 4). The Cabinet Committee on Security reviews operationalization of India's nuclear doctrine. Ministry of External Affairs, Government of India. https: //www. mea. gov. in/press-releases. htm?dtl/20131/The_Cabinet_Committee_on_Security_Reviews_perationalization_of_Indias_Nuclear_Doctrine.
MacAskill, E. (2006, December 13). Calls for Olmert to resign after nuclear gaffe. The Guardian. https: //www. theguardian. com/world/2006/dec/13/Israel.
ElBaradei, M. (2008, October 28). Statement to the United Nations General Assembly. International Atomic Energy Agency (IAEA). https: //www. acronym. org. uk/old/archive/textonly/docs/0810/doc02. html.
Fedchenko, V. (2016, September 26). Is there hope for nuclear disarmament? Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). https: //www. sipri. org/commentary/blog/2016/there-hope-nuclear-disarmament.
Galindo, A. (2022, November 15). What is nuclear energy? The science of nuclear power. International Atomic Energy Agency. Retrieved from https: //www. iaea. org/newscenter/news/what-is-nuclear-energy-the-science-of-nuclear-power.
Xinhua (2024, June 21). Russia to further develop nuclear weapons: Putin. China Daily. https: //global. chinadaily. com. cn/a/202406/21/WS6675822ca31095c51c50a3ab. Html.
van Brugen, I. (2025, May 20). What is B61-13? US unveils new nuclear gravity bomb ahead of schedule. Newsweek. https: //www. newsweek. com/us-nuclear-gravity-bomb-b61-13-2074607.
Abolfazli, Ali, Jamali, Alireza, Omidi, Ahad. (2026) Examining Iran's Rights Regarding Nuclear Weapons in Comparison with Other Nuclear States. َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, 14(1), 7-27 https://doi.org/10.22034/hoghoughi.2026.5002249.
Ali Abolfazli; Alireza Jamali; Ahad Omidi."Examining Iran's Rights Regarding Nuclear Weapons in Comparison with Other Nuclear States". َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, 14, 1, 2026, 7-27
Abolfazli, A, Jamali, A, Omidi, A.(2026) 'Examining Iran's Rights Regarding Nuclear Weapons in Comparison with Other Nuclear States', َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, 14(1), pp. 7-27
Abolfazli, A, Jamali, A, Omidi, A. Examining Iran's Rights Regarding Nuclear Weapons in Comparison with Other Nuclear States. َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, 2026; 14(1): 7-27