صفحهها:
5-38
تاریخ دریافت: 1390/07/05
تاریخ پذیرش: 1390/11/29
چکیده:
این مقاله به نقد و بررسی مهم ترین دلایل ادعای چالش های مبنایی و منطقی، امتناع حقوق بشر اسلامی می پردازد؛ ادعای پارادوکسیکال بودن حقوق بشر دینی و اسلامی مورد نقد و بررسی و پارادوکس مورد ادعای سایر اعلامیه های حقوق بشر صادق دانسته شده است. این ادعا در خصوص اسلام، پنداری و غیرواقعی به نظر می رسد. از سوی دیگر، ادعای ضرورت نگرش برون دینی به حقوق بشر و امتناع نگرش درون دینی به آن مورد بررسی قرار گرفته و نشان داده شده است که نه نگرش برون دینی «ضرورت» و نه نگرش درون دینی «امتناع» دارد، بلکه هر دو نگرش فی الجمله ممکن اند. گرچه برای دستیابی به حقوق بشر واقعی و صحیح، مراجعه به دین، ضرورت دارد.
Article data in English (انگلیسی)
شیوه ارجاع به این مقاله:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
دانش پژوه، مصطفی.(1390) حقوق بشر اسلامی، امتناع یا ضرورت. دو فصلنامه اندیشههای حقوق عمومی، 1(2)، 5-38
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
مصطفی دانش پژوه."حقوق بشر اسلامی، امتناع یا ضرورت". دو فصلنامه اندیشههای حقوق عمومی، 1، 2، 1390، 5-38
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
دانش پژوه، مصطفی.(1390) 'حقوق بشر اسلامی، امتناع یا ضرورت'، دو فصلنامه اندیشههای حقوق عمومی، 1(2), pp. 5-38
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
دانش پژوه، مصطفی. حقوق بشر اسلامی، امتناع یا ضرورت. اندیشههای حقوق عمومی، 1, 1390؛ 1(2): 5-38