صفحهها:
93-110
تاریخ دریافت: 1395/03/11
تاریخ پذیرش: 1395/07/20
چکیده:
دادرسی اساسی به شیوه ها، روش ها و نهاد هایی گفته می شود که ارزش قانون اساسی را به عنوان عالی ترین سند حقوقی، تضمین نموده، و در صیانت از ارزش های بنیادین یک نظام سیاسی نقش اساسی دارد. به همین دلیل، بررسی مبانی مشروعیت آن، از اهمیت ویژه ا ی برخوردار است. درباره مشروعیت دادرسی اساسی، به طورکلی، دو دیدگاه کلان وجود دارد: یک دیدگاه، بر آن است که دادرسی اساسی به دنبال «تضمین حاکمیت اکثریت» است. دیدگاه دوم، بر این نکته تأکید دارد که دادرسی اساسی به دنبال «تضمین حاکمیت قانون» است.
این مقاله با روش اسنادی ـ تحلیلی، مدعای دیدگاه اول را پس از بررسی، محل تردید قرار داده، فرضیه دیدگاه دوم را که دادرسی اساسی به دنبال تضمین حاکمیت قانون است، بسط داده و بر اهداف مشترک دادرسی اساسی و حاکمیت قانون تأکید کرده است.
Article data in English (انگلیسی)
شیوه ارجاع به این مقاله:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
ناطقی، محمد، حسینی، سیدابراهیم.(1395) مبانی مشروعیت دادرسی اساسی. دو فصلنامه اندیشههای حقوق عمومی، 5(2)، 93-110
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
محمد ناطقی؛ سیدابراهیم حسینی."مبانی مشروعیت دادرسی اساسی". دو فصلنامه اندیشههای حقوق عمومی، 5، 2، 1395، 93-110
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
ناطقی، محمد، حسینی، سیدابراهیم.(1395) 'مبانی مشروعیت دادرسی اساسی'، دو فصلنامه اندیشههای حقوق عمومی، 5(2), pp. 93-110
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
ناطقی، محمد، حسینی، سیدابراهیم. مبانی مشروعیت دادرسی اساسی. اندیشههای حقوق عمومی، 5, 1395؛ 5(2): 93-110