Pages:
35-54
Receive Date: 2026/07/01
Accept Date: 2026/07/01
Abstract:
The system of constitutional monarchy is founded on three basic principles: firstly, in this system, the political power of the monarch is conditional upon and constrained by law; the rule of law and legal institutions have replaced personal sovereignty. Secondly, in a constitutional system, legislative powers do not fall within the purview of the monarch but are delegated to a parliament composed of the people's representatives. Thirdly, the executive powers of the king are delegated to a prime minister or a council of ministers who are responsible for their actions and decisions to the people's representatives, ensuring the optimal flow of popular sovereignty. Consequently, in a monarchical system where the above three principles are observed, the king, as the head of state, gains entirely ceremonial powers and a purely symbolic role. Since the United Kingdom has a constitutional monarchy system, it is often claimed that the British monarch holds a purely ceremonial and symbolic role in the country's political system. This article, using library resources and a descriptive-analytical method, aims to examine and analyze the aforementioned claim regarding the position and powers of the British monarch. The investigations conducted in this article indicate that the British monarch possesses powers that violate the three aforementioned principles concerning constitutional monarchy systems; therefore, the claim of this position being ceremonial and symbolic in the UK political system does not appear entirely accurate and is subject to challenge and critique.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :واکاوی اختیارات مقام سلطنت در انگلستان
Abstract:
نظام سلطنت مشروطه بر سه اصل اساسی استوار است: اولاً در این نظام قدرت سیاسی مقام سلطنت، مشروط و مقید به قانون است. در این نظام حاکمیت قانون و نهادهای قانونی جایگزین حاکمیت شخصی شده است؛ ثانیاً در نظام مشروطه اختیارات تقنینی در حیطۀ اختیارات مقام سلطنت نیست، بلکه به مجلسی متشکل از نمایندگان مردم واگذار شده است؛ ثالثاً در نظام مذکور اختیارات اجرایی پادشاه به نخستوزیر یا هیئت وزیرانی واگذار شده است که مسئول اقدامات و تصمیمات خود در برابر نمایندگان مردم هستند تا حاکمیت مردم به بهترین شکل جریان یابد. نتیجتاً در نظام سلطنتی که سه اصل فوق رعایت شود، پادشاه بهعنوان رئیس کشور اختیاراتی کاملاً تشریفاتی و نقشی تماماً نمادین پیدا میکند. ازآنجاکه کشور انگلستان دارای نظام سلطنت مشروطه است، اغلب مدعیاند مقام سلطنت انگلستان نقشی کاملاً تشریفاتی و نمادین در نظام سیاسی این کشور دارد. در این نوشتار با استفاده از منابع کتابخانهای و روش توصیفی تحلیلی قصد بررسی و واکاوی ادعای مطروحه نسبت به جایگاه و اختیارات مقام سلطنت انگلستان را داریم. بررسیهای انجامشده در این نوشتار نشان میدهد که مقام سلطنت انگلستان از اختیاراتی برخوردار است که سه اصل پیش گفته در خصوص نظامهای سلطنت مشروطه را نقض میکند؛ ازاینرو ادعای تشریفاتی و نمادین بودن این مقام در نظام سیاسی انگلستان چندان صحیح به نظر نمیرسد و قابل خدشه و ایراد است.
References:
- اسلامی، سیدمحمود (۱۴۰۲). تبیین نقش رسانههای همگانی در خط مشی عمومی بهمثابۀ قدرت نرم. مطالعات قدرت نرم، ۱۳(۱)، ۱۲۵ـ۱۴۰.
- المدکس، رابرت (۱۳۸۴). قوانین اساسی کشورهای جهان. ترجمۀ سیدمقداد ترابی. تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهشی شهر دانش.
- برادلی، اوینگ (۱۳۸۵). منابع و ماهیت قانون اساسی انگلستان. ترجمۀ توکل حبیبزاده. حقوق اساسی، ۴(۷)، ۳۲۱ـ۳۵۵.
- بوشهری، جعفر (۱۳۸۴). حقوق اساسی متون قوانین اساسی فرانسه، آلمان، سوئیس، انگلستان و آمریکا. تهران: شرکت سهامی انتشار.
- پروین، خیرالله و اصلانی، فیروز (۱۴۰۱). اصول و مبانی حقوق اساسی. تهران: دانشگاه تهران.
- جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۴۶). ترمینولوژی حقوق. تهران: ابنسینا.
- جلالی، محمد و یاوری، اسدالله (۱۴۰۰). درآمدی بر حقوق اساسی. تهران: میزان.
- راسخ، محمد (۱۳۹۹). حق و مصلحت. تهران: نشر نی.
- شیخالاسلامی، سیدمحسن (۱۳۸۰). حقوق اساسی تطبیقی. شیراز: کوشا مهر.
- طباطبایی مؤتمنی، منوچهر (۱۳۸۰). حقوق اساسی. تهران: میزان.
- عباسی لاهیجی، بیژن (۱۴۰۱). حقوق اساسی تطبیقی. تهران: دادگستر.
- عمید زنجانی، عباسعلی (۱۳۸۴). حقوق اساسی تطبیقی. تهران: میزان.
- قاضی شریعت پناهی، ابوالفضل (۱۳۹۵). بایستههای حقوق اساسی. تهران: میزان.
- قاضی شریعت پناهی، ابوالفضل (۱۴۰۰). حقوق اساسی و نهادهای سیاسی. تهران: میزان.
- مدنی، جلالالدین (۱۳۷۹). حقوق اساسی تطبیقی. تهران: پایدار.
- موریس، دوورژه (۱۳۵۷). احزاب سیاسی. ترجمۀ رضا علومی. تهران: امیر کبیر.
- موسیزاده، ابراهیم (۱۳۹۹). حقوق اساسی کشورهای اسلامی. تهران: دانشگاه تهران.
- نژاد سالاری، عاطفه و مهدیزاده، سیدمحمد (۱۴۰۲). بازنمایی مرگ ملکه انگلیس در رسانههای داخلی و خارجی. وسایل ارتباط جمعی، ۳۴(۲)، ۵ـ۲۴.
- هاشمی، محمد (۱۴۰۰). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران. تهران: میزان.
- هریسینژاد، کمالالدین (۱۳۹۰). حقوق اساسی تطبیقی: نظامهای پارلمانی، ریاستی، مختلط و اقتدارگرا. تبریز: آیدین.
- هریسینژاد، کمالالدین، رجبی، ایزد و چلبی، فایقه (۱۳۹۷). کارکرد احزاب سیاسی در تنظیم روابط قوای حاکم؛ مطالعۀ تطبیقی نظامهای انگلستان، آمریکا و ایران. پژوهشهای راهبردی سیاست، ۷(۲۷)، ۳۵ـ۶۵.
References:
- Bogdanor, Vernon (2022). How the Queen’s constitutional role shifted over her reign. Guardain.
- Haddon, Catherine, Akash Paun, Mark O’brien (2019). Hung parliaments. Institute for Government.
- House of Commons (2014). The impact of Queen’s and Prince’s Consent on the legislative process. London: The Stationery Office Limited.
- Kelly, John (1999). A Short History of Western Legal Theory. London: Oxford University Press.
- Loughlin, Martin (1992). Public law and political theory. London: Oxford University.
- Maer, Lucinda and Richard Kelly (2017). Hung parliaments. London: House of Commons Library.
- Nye, Joseph (2005). Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs.
- Office of the Parliamentary Counsel (2022). King’s and Prince’s Consent. London.
- Pegg, David, Rob Evans (2021). Buckingham Palace banned ethnic minorities from office roles. papers reveal. Guardain.
- Pegg, David, Rob Evans, Michael Barton (2021). Royals vetted more than 1,000 laws via Queen’s consent. Guardain.
- Sawicka, Daria (2000). The dynamics of change of the British Monarchy and the Royal Family. John Paul II University of Applied Sciences in Biala Podlaska Department of Modern Languages.
- Siddique, Haroon (2010). Hung parliament explained. Guardain.
- Torrance, David (2023). The royal prerogative and ministerial advice. London: House of Commons Library.
- Tridimas, George (2021). Constitutional monarchy as power sharing. Const Polit Econ, 32, 431-461.
- Venn Dicey, Albert (1982). Introduction to the Study of the Law of the Constitution. London: Liberty Fund.
- Venn Dicey, Albert (2011). The Queen’s working day. The official website of The British Monarchy.
- Venn Dicey, Albert (2023). Audiences. The royal family.
- Venn Dicey, Albert (2023). The Budget and Parliament. UK Parliament.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Fakhimi, Poorya, , Firuoz, Asghari, Milad. (2026) An Analysis of the Powers of the Monarch in the United Kingdom. َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, 13(2), 35-54 https://doi.org/10.22034/hoghoughi.2025.5001234.
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Poorya Fakhimi; Firuoz ; Milad Asghari." An Analysis of the Powers of the Monarch in the United Kingdom". َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, 13, 2, 2026, 35-54
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Fakhimi, P, , F, Asghari, M.(2026) ' An Analysis of the Powers of the Monarch in the United Kingdom', َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, 13(2), pp. 35-54
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Fakhimi, P, , F, Asghari, M. An Analysis of the Powers of the Monarch in the United Kingdom. َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, 2026; 13(2): 35-54