َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, Volume 13, Issue 1, No 24, Year 2026 , Pages 79-102

    Analysis of Double Standards in Human Rights Implementation with a Focus on the Human Rights Council

    Article Type: 
    Research
    Writers:
    Hajar Daneshvar / Master's Graduate in Human Rights at the University of Tehran / daaneshvar@ut.ac.ir
    ✍️ Ahmad Momeni rad / Associate Professor in the Department of Public Law at the University of Tehran / momenirad@ut.ac.ir
    Mitra Akhavan / Master's Graduate in Human Rights at the University of Tehran / Mita.akhavan@ut.ac.ir
    Pages: 79-102 Receive Date: 2026/02/03 Accept Date: 2026/02/03
    dor 20.1001.1.24235725.1402.13.1.4.1
    doi 10.22034/hoghoughi.2024.5002259
    Abstract: 
    The application of double standards in dealing with human rights violations refers to a selective and differential approach by states towards similar cases, primarily aimed at securing political interests, supporting allied countries, and confronting non-aligned governments. This phenomenon poses a fundamental challenge to the international human rights system and undermines its credibility, justice, and legitimacy. The importance of this issue lies in the fact that impartiality and balance in addressing violations form the foundation of trust in international institutions. This article, using a descriptive-analytical approach, examines the performance of the United Nations Human Rights Council and the impact of political and geopolitical considerations on its decision-making. It first explores the institutional developments from the Human Rights Commission to the formation of the Human Rights Council and the Universal Periodic Review (UPR) mechanism. Then, by analyzing four case studies on Palestine, Saudi Arabia, Myanmar, and Iraq, examples of the Council's imbalanced approaches are examined. The findings indicate that the predominance of political considerations over the principle of impartiality has reduced the Council's effectiveness and made structural reform, strengthening independent oversight and increased transparency necessary.
    Keywords: 
    double standards
    human rights
    human rights council
    United Nations
    Universal Periodic Review
    politicization of international institutions
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :تحلیل معیارهای دوگانه در اجرای حقوق بشر با تمرکز بر عملکرد شورای حقوق بشر
    Abstract: 
    اعمال معیارهای دوگانه در برخورد با نقض حقوق بشر، به ‌معنای برخورد گزینشی و متفاوت با موارد مشابه از سوی دولت‌هاست که عمدتاً در راستای تأمین منافع سیاسی، حمایت از کشورهای وابسته و مقابله با دولت‌های غیرهمسو صورت می‌گیرد. این پدیده، چالشی اساسی برای نظام بین‌المللی حقوق بشر محسوب می‌شود و موجب تضعیف اعتبار، عدالت و مشروعیت آن می‌گردد. اهمیت این موضوع ازآن‌روست که بی‌طرفی و توازن در رسیدگی به نقض‌ها، پایۀ اعتماد به نهادهای بین‌المللی را شکل می‌دهد. این مقاله با رویکرد توصیفی ـ تحلیلی، عملکرد شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد و تأثیر ملاحظات سیاسی و ژئوپلیتیکی در تصمیم‌گیری‌های آن را بررسی می‌کند. ابتدا تحولات نهادی از کمیسیون حقوق بشر تا شکل‌گیری شورای حقوق بشر و سازوکار بررسی دوره‌ای جهانی (UPR) واکاوی شده است؛ سپس با تحلیل چهار مطالعۀ موردی در فلسطین، عربستان سعودی، میانمار و عراق، نمونه‌هایی از برخوردهای نامتوازن شورا بررسی شده‌اند. یافته‌ها نشان می‌دهد که غلبۀ ملاحظات سیاسی بر اصل بی‌طرفی، کارآمدی شورا را کاهش داده و اصلاح ساختار، تقویت نظارت مستقل و افزایش شفافیت را ضروری ساخته است.
    Keywords: 
    معیارهای دوگانه
    حقوق بشر
    شورای حقوق بشر
    سازمان ملل متحد
    بررسی دوره‌ای جهانی
    سیاست‌زدگی نهادهای بین‌المللی
    References: 
    • احمدخانی، رحیم (1395). اعمال استانداردهای دوگانه در عملکرد دهۀ اول شورای حقوق بشر. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد. دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی. دانشگاه علامه طباطبائی.
    • افشار، اسدالله (1395). جایگاه حقوق بشر در نظام بین‌الملل. مؤسسۀ چاپ و انتشارات الماس دانش.
    • بزرگمهری، مجید و جان‌نثار ملکوتی، حمید (۱۳۹۵). عملکرد شورای حقوق بشر سازمان ملل نسبت به رژیم‌ صهیونیستی. مطالعات راهبردی، 19(۱)، ۱۶۸ـ۱۶۹.
    • بیگ‌زاده، ابراهیم (1394). حقوق سازمان‌های بین‌المللی. تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
    • حسینی اکبرنژاد، هاله (1403). احراز نقض فاحش حقوق بشر و ارتکاب جنایات بین‌المللی علیه مردم غزه قبل و بعد از 7 اکتبر در رویۀ نهادهای حقوق بشری. مطالعات سیاسی جهان اسلام، 13(1)، 139ـ167.
    • دانشور، هاجر (1400). منع کار کودک از منظر حقوق بین‌الملل بشر با نگاه ویژه به وضعیت ایران. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد. دانشگاه تهران. دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی.
    • زمانی، محسن (1389). شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد. تهران: مؤسسۀ چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
    • سادات اخوی، سیدعلی و خداشناس، عباس (1394). شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد و وضعیت حقوق بشر در عربستان سعودی. مطالعات حقوق عمومی، 45(4)، 693.
    • ضیائی بیگدلی، محمدرضا (۱400). حقوق بین‌الملل عمومی. تهران: گنج دانش.
    • قراچورلو، محمدتقی، عبدالله‌زاده سنگرودی، حسن و طلایی، هانی (۱۳۹۶). جایگاه حقوق بشر با نگاهی به شورای حقوق بشر. مطالعاتی صیانت از حقوق زنان، 2(7)، ۵۳ـ۶۰.
    • مؤمنی ‌راد، احمد و مقامی، امیر (۱۳۹۹). ارزیابی قضیۀ اجرای کنوانسیون منع نسل‌زدایی (گامبیا علیه میانمار) در پرتو تعهدات عام‌الشمول. مطالعات حقوقی، ۱۲(۳)، ۲۷۹ـ۳۱۱. 
    • نواپور، حسن (1390)، مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها در خصوص استفاده از سلاح‌های شیمیایی با تأکید بر جنگ ایران و عراق. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد. دانشگاه آزاد اسلامی.
    References: 
    • Alston, P. (2017). The Failure of Human Rights Institutions and the Quest for Global Accountability. Harvard International Law Journal, 58(1), 85-88.
    • Amnesty International. (2016). UN: End Hypocricy of Saudi Arabia in Human Rights Council. retrieved from: https:// www. Amnesty.org /en/latest/news/2016/07/un-end…, last seen at: 2017/03/1.
    • Amnesty International. (2017). My World Is Finished: Rohingya Targeted in Crimes against Humanity in Myanmar. https://www.amnesty.org/en/documents/asa16/7288/2017/en/.
    • Amnesty International. (2017). Caged without a roof: Apartheid in Myanmar’s Rakhine State. https://www.amnesty.org/en/documents/asa16/7484/2017/en/.
    • Amnesty International. (2022). Israel’s apartheid against Palestinians: Cruel system of domination and crime against humanity (p. 411-417).
    • Annan, K. (2005). In larger freedom: Towards development, security and human rights for all (A/59/2005, para. 182). United Nations. https://undocs.org/A/59/2005.
    • Bellamy, A. J. (2015). The Responsibility to Protect: A Defense. Oxford University Press.
    • Callamard, A. (2019). Report of the Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions: Investigation into the unlawful death of Mr. Jamal Khashoggi. United Nations Human Rights Council, A/HRC/41/CRP.1.
    • Costantini, I. & O’Driscoll, D. (2023). The UN Human Rights Council and the politics of selectivity: the case of Iraq. Third World Quarterly, 44(3), 552-570.
    • Donnelly, J. (2013). Universal Human Rights in Theory and Practice (3rd ed.). Cornell University Press.
    • Dugard, J. (2007). Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967. UN Doc. A/HRC/4/17, 29 January 2007.
    • Fortify Rights & Yale Law School. (2015). Persecuting Rohingya: The Role of the Myanmar Government in Crimes Against Humanity. Fortify Rights. https://www.fortifyrights.org/downloads/Yale_Persecuting_Rohingya_Oct_2015.pdf.
    • Freedman, Rosa (2011). The United Nations Human Rights Council: A Critique and Early Assessment, University of London, P. 346-348.
    • Genocide Watch (2012). Burma: Genocide Emergency Alert. http://www.genocidewatch.org/burma.html.
    • Human Rights Council. (2024). Report of the Working Group on the Universal Periodic Review: Saudi Arabia (Fourth Cycle). United Nations General Assembly, A/HRC/56/10.
    • Human Rights Watch (2000). Burma: Rohingya Muslims—Ending a Cycle of Exodus? https://www.hrw.org/reports/2000/burma/.
    • Human Rights Watch. (2003). Iraq: Systematic Torture in Saddam’s Prisons.
    • Human Rights Watch. (2004). The Abu Ghraib Scandal.
    • https://www.ohchr.org/en/special-procedures-human-rights-council.
    • ICISS (International Commission on Intervention and State Sovereignty) (2001). The Responsibility to Protect: Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty. International Development Research Centre. https://responsibilitytoprotect.org/ICISS%20Report.pdf.
    • Kennedy, D. (2002). The International Human Rights Movement: Part of the Problem? Harvard Human Rights Journal, 15, 101-126.
    • Mearsheimer, J. J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. W. W. Norton & Company.
    • Mutua, M. (2001). Savages, Victims, and Saviors: The Metaphor of Human Rights. Harvard International Law Journal, 42(1), 201-245.
    • OHCHR (1991). Special Rapporteur on the situation of human rights in Iraq. https://www.ohchr.org/en/special-procedures/sr-.
    • OHCHR (Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights) (2024). Annual Report on the Human Rights Situation in Saudi Arabia. Retrieved from https://www.ohchr.org.
    • Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) (2025). Deteriorating human rights and humanitarian situation in the occupied Palestinian territory. https://www.un.org/unispal/document/deteriorating-human-rights-and-humanitarian-situation-in-the-occupied-palestinian-territory-ohchr-press-release.
    • Security Council Report (2018). Myanmar (Burma) Briefing. Retrieved from https://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/Myanmar_Briefing.pdf.
    • UN Charter. (1945).
    • UN General Assembly (1982). Resolution A/RES/37/3. Retrieved from https://undocs.org/A/RES/37/3.
    • UN General Assembly (2005). World Summit Outcome Document (A/RES/60/1). https://responsibilitytoprotect.org/ICISS%20Report.pdf.
    • UN General Assembly (2018). Resolution on the Situation of Human Rights of Rohingya Muslims and Other Minorities in Myanmar (A/RES/73/264). https://undocs.org/A/RES/73/264.
    • Human Rights Council. (2007, June 18). A/HRC/RES/5/1: Institution‑building of the United Nations Human Rights Council. United Nations. https://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?si=a/hrc/res/5/1.
    • UN Human Rights Council (2009). Report of the United Nations Fact-Finding Mission on the Gaza Conflict (Goldstone Report). UN Doc. A/HRC/12/48, 25 September 2009.
    • UN Human Rights Council (2016). They came to destroy: ISIS Crimes Against the Yazidis.
    • UN Human Rights Council (UNHRC) (2018). Report of the Independent International Fact-Finding Mission on Myanmar. A/HRC/39/64.
    • UN Security Council (1980). Resolution 479. Retrieved from https://undocs.org/S/RES/479 (1980).
    • UN Security Council (1982). Resolution 514. Retrieved from https://undocs.org/S/RES/514 (1982).
    • UN Security Council (1988a). Resolution 612. Retrieved from https://undocs.org/S/RES/612 (1988).
    • UN Security Council (1988b). Resolution 620. Retrieved from https://undocs.org/S/RES/620 (1988).
    • UNAMI & OHCHR (2021). Report on Human Rights in Iraq: July–December 2020.
    • UNHCR (2017). Statelessness Around the World: Myanmar. https://www.unhcr.org/stateless-people.html.
    • UNHRC (2019). Report of the Special Rapporteur on the Situation of Human Rights in Myanmar, Yanghee Lee (A/HRC/40/68). https://undocs.org/A/HRC/40/68.
    • United Nations (2006–2024). Human Rights Council Resolutions on the Question of Palestine. Retrieved from: https://www.un.org/unispal/human-rights-council-resolutions.
    • United Nations Security Council (2018, October 31). Letter dated 31 October 2018 from the Special Adviser and Head of the Investigative Team established pursuant to Security Council resolution 2379 (2017) addressed to the President of the Security Council (S/2018/1031). United Nations. https://docs.un.org/en/s/2018/1031. 
    • United Nations Secretary-General (2016). Children and Armed Conflict: Report of the Secretary-General. A/70/836–S/2016/360, paras. 67-70.
    • U.S. Department of State (2016). Burma 2016 Human Rights Report. https://www.state.gov/reports/2016-country-reports-on-human-rights-practices/burma/.
    • US Department of State (2024). 2023 Country Reports on Human Rights Practices: Iraq.
    • 1241 reads
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Daneshvar, Hajar, Momeni rad, Ahmad, Akhavan, Mitra.(2026) Analysis of Double Standards in Human Rights Implementation with a Focus on the Human Rights Council. َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, 13(1), 79-102 https://doi.org/10.22034/hoghoughi.2024.5002259

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Hajar Daneshvar; Ahmad Momeni rad; Mitra Akhavan."Analysis of Double Standards in Human Rights Implementation with a Focus on the Human Rights Council". َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, 13, 1, 2026, 79-102

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Daneshvar, H, Momeni rad, A, Akhavan, M.(2026) 'Analysis of Double Standards in Human Rights Implementation with a Focus on the Human Rights Council', َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, 13(1), pp. 79-102

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Daneshvar, H, Momeni rad, A, Akhavan, M. Analysis of Double Standards in Human Rights Implementation with a Focus on the Human Rights Council. َAndisheha-ye Huquq-e Omumi, 2026; 13(1): 79-102